Дорогие друзья, предлагаем обсудить необходимость объективного выбора адвоката при его назначении за счет государства
Адвокат является профессиональным помощником, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. При реализации конституционного права на ее получение, возможно либо самостоятельно выбрать адвоката по соглашению, либо воспользоваться помощью адвоката по назначению, услуги которого оплатит государство.
Назначен адвокат может быть в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. На практике наиболее часто привлекаются защитники для участия в уголовных делах.
Совершенствование порядка определения адвоката по назначению - стало темой рабочей межведомственной встречи, состоявшейся сегодня в Вологодском областном суде.
Спикером выступил Михаил Толчеев, первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Он обозначил возможности автоматизированной и независимой системы подбора адвокатов по назначению, при которой следователь, дознаватель или судья направляет заявку об обеспечении адвоката через специально созданный интернет-ресурс, что исключает личную заинтересованность, например, приглашение в дело конкретного (знакомого) адвоката, а также способствует равномерному распределению нагрузки среди адвокатов.
Отметим, что в текущем году Адвокатской палатой России автоматизированное назначение внедряется во все регионы страны. Поддерживая такое централизованное решение, суды нашей области основываются на собственном опыте - уже больше года адвокаты по уголовным делам назначаются на Вологодчине именно по такому алгоритму.
Сотрудники судов области через сайт региональной Адвокатской палаты оформляют заявки на участие защитников (раздел «Заявка на назначение»). Ранее такие заявки поступали координаторам групп дежурных адвокатов. Доминирующим при распределении являлся все же человеческий фактор.
В настоящее время адвокату заявка поступает в виде СМС-сообщения о дате, месте и времени, без указания конкретных сведений о личности подзащитного. На ответ даётся 8 минут. В случае поступления ответа «нет» или отсутствия ответа, заявка направляется следующему участнику дежурной группы. При принятии заявки (ответ «да») адвокату сообщаются данные о подозреваемом (обвиняемом, подсудимом) и предъявленном обвинении (в части квалификации).
Таким образом, внедрение АИС:
1) сняло нагрузку с координаторов дежурных групп;
2) позволило исключить человеческий фактор и, следовательно, возможные ошибки и предвзятость при распределении адвокатов.
Исходя из положительного опыта автоматизации назначения адвокатов, Федеральной адвокатской палатой разработано информационное сопровождение такого процесса распределения между адвокатами поручений на защиту (подсистема АРПН КИС АР). В настоящее время эта подсистема входит в состав КИС АР - Комплексной информационной системы адвокатуры России, которая вскоре должна стать частью экосистемы цифровой экономики России посредством ее интеграции с информационными системами органов юстиции, судов, правоохранительных и иных государственных органов.