Другого выхода не было

В конце ноября 2023 года несовершеннолетний в Сосновом парке в с.Кичменгский Городок обнаружил пакет. В нем были деньги - 35 000 руб., две именные банковские карты и СНИЛС. Пакет со всем содержимым подросток похитил, распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего по ч.1 ст.158 УК РФ было прекращено в связи с примирением с потерпевшей. В возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.325 УК РФ отказано в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.В конце сентября 2024 года этот же подросток проник через окно в чужой дом и совершил хищение четырех медалей – государственных наград СССР. Но узнав в интернете их стоимость и поняв, что много денег за медали выручить не сможет, выбросил награды с моста в реку, чтобы скрыть следы хищения.
В возбуждении уголовного дела по ст. 324 УК РФ отказано (в связи с недостижением несовершеннолетним возраста привлечения к уголовной ответственности).В октябре 2024 года подросток разбил окно в соседнем доме, но в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, также было отказано.

Отделение МВД России «Кичменгско-Городецкое» обратилось в Кичменгско-Городецкий районный суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Вологодской области сроком до 30 суток.

Установлено, что с декабря 2023 года мальчик состоит на профилактическом учете в Группе по делам несовершеннолетних отделения МВД России «Кичменгско-Городецкое», а с 14 февраля 2024 года отнесен к категории несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.

Педагоги характеризуют школьника как отрицательно и негативно влияющего своим поведением на других учащихся: он употребляет ненормативную лексику, прогуливает уроки, не ходит на самоподготовки, демонстративно ничего не делает, грубит воспитателям, во время перемен уходит на улицу, где просит у прохожих сигареты. Кроме того, приносил в школу электронные сигареты и продавал их.В судебном заседании мать мальчика пояснила, что сын не прислушивается к ней и фактически выбыл из-под родительского контроля, она с ним не справляется и потеряла свой авторитет.В судебном заседании мальчик согласился с его помещением его в Центр. Подтвердил все изложенные в заседании факты, объяснил, что использует ненормативную лексику в адрес педагогов, поскольку они делают ему замечания.

Административный иск был инициирован с целью предупреждения повторного совершения несовершеннолетним правонарушений и общественно опасных деяний.

Сотрудниками полиции, педагогами школы в период нахождения несовершеннолетнего на учете в ПДН на постоянной основе проводилась профилактическая работа, в ходе которой неоднократно разъяснялась административная и уголовная ответственность за совершение противоправных деяний, несовершеннолетний рассматривался на Совете профилактики школы, где его матери даны рекомендации по организации досуга и усиления контроля над поведением несовершеннолетнего.

Удовлетворяя административные исковые требования и помещая несовершеннолетнего в ЦВСНП, суд исходил из того, что проводимая с несовершеннолетним индивидуальная профилактическая работа не принесла результата, представленные в материалы дела доказательства, показания, данные в ходе судебного заседания, свидетельствуют о стойком противоправном поведении подростка, о чем говорят небольшие промежутки времени между совершенными деяниями, отсутствие должных выводов и намерения исправляться.