Кто возместит причиненный ущерб?

1 июля 2023 года в дер.Слобода Грязовецкого района прошел грозовой фронт. Было повреждено дерево, которое упало на внешнюю линию электроснабжения и оборвало ее.

В это же время в доме одной из жительниц Слободы произошло короткое замыкание, в результате вышел из стоя настенный газовый котел.

Женщина была вынуждена приобрести новый, за который заплатила 84 795 руб.

В начале октября 2023 года грязовчанка направила в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» претензию: просила общество добровольно возместить ей ущерб, возникший по вине сетевой организации.
Но ПАО отказало в возмещении ущерба, указав, что наиболее вероятной причиной неисправности газового котла послужило нарушение правил устройства электроустановок.

Женщина обратилась за защитой своих прав в суд.

Определениями мирового судьи к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «ССК» и Администрация Грязовецкого муниципального округа.

В судебном заседании представитель Россетей исковые требования не признал, поскольку общество не является стороной по договору энергоснабжения, в связи с чем не является и надлежащим ответчиком по делу.

Представитель «ССК» исковые требования также не признал: в полномочия организации не входят вопросы содержания и эксплуатации электрических сетей. Место аварии (где упало дерево) не относится к зоне ответственности общества. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выхода из строя настенного газового котла в результате короткого замыкания, возникшего в результате падения дерева на линию электропередач.

Однако, согласно заключению специалиста на момент проведения исследования газовый котел «Vaillant turboTEC pro VUW 242/5-3» имел недостаток – неисправность электронных компонентов платы, управляющей платы и платы дисплея котла, возникшую из-за аварийного режима внешней питающей сети.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что неисправность котла была вызвана аварийным режимом внешней питающей сети, что явилось результатом виновных действий ООО «ССК», не обеспечившего надежность и надлежащее качество подаваемой энергии. В связи с чем ответственность за причинение материального ущерба имуществу истца должна быть возложена на указанную сетевую организацию.

Мировой судья по судебному участку № 67 исковые требования женщины удовлетворил, взыскал в ее пользу с ООО «Северная сбытовая компания» причиненные убытки в размере 84 795 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке - 47 397 руб. 50 коп. и судебные расходы - 18 000 руб.