Микрофинансовая организация добивалась оплаты долга вологжанки через третьих лиц.

Управление ФСС по Вологодской области в ходе проверки в январе 2024 года установило, что на телефон вологжанки, взявшей кредит в микрофинансовой организации, поступали сообщения с неизвестного номера с требованием погашения задолженности.

Управление пришло к выводу, что общество передало личные сведения заемщицы третьим лицам без ее разрешения, в связи с чем назначило МФО административный штраф в сумме 60 тысяч рублей.

Оспаривая в арбитражном суде правомерность привлечения к административной ответственности, микрофинансовая организация ссылалась на непринадлежность ей номера, с которого приходили сообщения.

⚖ Арбитражный суд посчитал такие доводы неубедительными и поддержал решение управления:
✔ абонентский номер, используемый для взаимодействия с должником, должен принадлежать кредитору на основании соответствующего договора с оператором услуг связи;
✔ заемщица не давала согласие на передачу сведений о ее задолженности третьим лицам;
✔ экономической заинтересованностью во взыскании просроченной задолженности обладала только МФО, что подтверждается также тем, что после оплаты долга заемщице перестали приходить сообщения с абонентского номера, который не принадлежит обществу.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения/ дело № А13-3455/2024.

Ранее организация уже привлекалась к ответственности за данное правонарушение.

Изображение сгенерировано нейросетью.

Оставьте комментарий