Общество не доказало вину перевозчика в задержке авиарейса.

🛩 Вологодская фирма для организации зарубежной командировки работников решила воспользоваться услугами авиакомпании «Северсталь» и приобрела авиабилеты из Череповца в Москву, откуда сотрудники сразу же по прибытии должны были вылететь в Пекин, затем в Шанхай и обратно.

Задержка рейса в Москву вызвала необходимость замены всех авиабилетов до Китая и обратно, что стоило обществу более 160 тысяч рублей дополнительных расходов.

Общество через арбитражный суд потребовало возмещения указанных убытков с авиакомпании.

⚖ Арбитражный суд посчитал заявленные требования необоснованными:
✔ вылет из череповецкого аэропорта отложен не по вине авиакомпании, а из-за неблагоприятных погодных условий и в связи с необходимостью исключения угрозы жизни и здоровью пассажиров;
✔ осуществляя стыковку рейсов самостоятельно, общество выбрало минимальный временной промежуток между рейсами, чем приняло на себя экономические риски задержки времени вылета по причине, не зависящей от перевозчика.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения/ дело № А13-3697/2024.

Оставьте комментарий