Пенсионерка отсудила более миллиона рублей за подтопленный дом
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c309/7c309dbf472fc1688e5848199d86f9ca8a7d87a4" alt=""
69-летняя жительница г.Белозерска с 2015 года неоднократно писала заявления в администрацию Белозерского муниципального округа, прокуратуру Белозерского района, МУ «Горзаказчик».
Причиной тому стало ненадлежащее функционирование ливневой канализации и подтопление талыми водами ее жилого дома, расположенного на ул.Карла Маркса.
Прокуратурой в адрес руководителей администрации г.Белозерска и Белозерского муниципального округа выносились представления об устранении нарушений закона.
Но ответы писались, обещания давались, а дом по-прежнему плавал в воде.
За защитой своих прав женщина отправилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа о возмещении материального ущерба на сумму 1 182 752 руб., причиненного бездействием органа местного самоуправления. Судом была назначена строительно-техническая экспертиза.
При обследовании жилого дома и прилегающего земельного участка обнаружены признаки и следы подтопления. Причинами подтопления как раз и явились неудовлетворительное техническое состояние водоотводящих сооружений: открытой канавы для отведения талых и паводковых вод и системы закрытого типа, в которой трубы проложены под землей и соединены между собой.
Сооружения находились в ограниченно работоспособном состоянии и не обеспечивали необходимое отведение талых и паводковых вод. Стоимость восстановительного ремонта жилого дома составила 1 272 000 руб.
Представитель ответчика исковые требования не признал, но факт, что дом подтапливало уже более 10 лет не оспаривал. С выводами эксперта не согласился, но повторной экспертизы не потребовал.
В ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика, который в течение длительного времени не организовывал надлежащим образом систему водоотведения, и наступившим у истца вредом в виде повреждения имущества.
Белозерским районным судом исковые требования пенсионерки удовлетворены, с администрации взысканы: ущерб - 1 272 000 руб., госпошлина – 3 500 руб. и оплата эксперту 28 000 руб.