Подозрения конкурсного управляющего о фиктивных выплатах юристу общества-банкрота не подтвердились

Конкурсный управляющий ООО «Управление механизации» оспорил в суде трудовой договор с юристом организации – банкрота, полагая, что договор заключен в целях причинения вреда кредиторам путем искусственного увеличения текущей задолженности. Сумма вреда, по расчету управляющего, составила 432 065 рублей 40 копеек, исходя из установленного должного оклада 40 000 рублей в месяц.

Суд в удовлетворении требований отказал, указав следующее:
• не всякая сделка, заключенная в период подозрительности, является недействительной;
• в данном случае материалами дела подтверждается выполнение юристом своих функций;
• установленная оплата труда соразмерна возложенным обязанностям;
• доказательства наличия сговора по выводу денежных средств общества – банкрота не представлены.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил определение суда без изменения / дело А13-14150/2021.