Подросток хотел заработать, а вместо обещанного вознаграждения оказался на скамье подсудимых

В марте 2024 года 15-летний череповецкий школьник получил в одном из мессенджеров сообщение от незнакомца с предложением подзаработать. Юноше предлагалось забрать офисе в транспортной компании посылку с двумя мобильными телефонами «iPhone 13» и уйти, не оплачивая заказ, а полученные телефоны положить в определенное место. За выполнение данной работы неизвестный пообещал ему один из телефонов либо денежные средства. Подросток согласился на предложение, а в качестве вознаграждения выбрал деньги.

Как оказалось, телефоны были выставлены на продажу жительницей Московской области посредством размещения объявления в сети Интернет. Стоимость каждого телефона - 33 500 руб. С женщиной связались неустановленные лица, сказали, что хотят приобрести гаджеты. Они договорились об их отправке с помощью транспортной компании, при этом получатели обязались оплатить посылку с телефонами при получении. Посылку оформили на имя подростка, согласившегося получить для них телефоны.

В назначенное время юноша пришел в офис транспортной компании на Московском проспекте в г. Череповце. Он получил посылку по своему паспорту, и, не оплатив ее, выбежал на улицу. Впоследствии, по указанию руководивших им аферистов, оставил посылку с телефонами возле мусорных баков. Обещанные денежные средства за «работу» парень так и не получил.

Действия подростка квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

В судебном заседании подросток полностью признал вину в совершенном преступлении. В период предварительного следствия возместил потерпевшей (продавцу отправленных посылкой телефонов) ущерб за счет денежных средств, которые летом заработал самостоятельно. Потерпевшая простила парня.

Череповецкий городской суд признал молодого человека виновным. Назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Поскольку потерпевшая заявила о своем нежелании привлекать подростка к уголовной ответственности, суд, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую, освободил юношу от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшей.

С учетом возраста подсудимого дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.