Приговор в отношении 21-летнего неоднократно судимого жителя Тотемского района
Тотемский районный суд вынес приговор в отношении 21-летнего неоднократно судимого местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ «Побои», ч.1 ст.161 УК РФ «Грабеж», ч.1 ст.166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения».
Вечером 12 октября 2022 года 21-летний молодой человек, находясь парке «Ветеранов» г.Тотьмы, наблюдал за выяснением отношений между молодыми людьми. Считая, что в данный конфликт вмешиваться не стоит, молодой человек подошел к делающему замечание и комментирующему увиденное местному жителю и ударил его ладонью по лицу.
В результате последний упал на тротуар. Потерпевший попытался встать, но ту же получил удар ногой по лицу. Когда ему все ж удалось встать, то к нему подошел обидчик с целью поговорить. Пока потерпевший вытирал кровь, нарушитель заметил у него телефон и забрал его себе. Потерпевший просил вернуть телефон, на что получил отказ. Однако вернул потерпевшему банковскую карту, которая находилась в телефоне, и ушел.
В период с 12 на 13 ноября 2022 года все тот же молодой человек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, совершил угон автомобиля, припаркованного около одного из домов в п.Советский Тотемского района. После не справился с управлением и съехал в кювет.
Подсудимый вину признал частично, указав, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, от дачи показаний отказался.
Суд путем частичного сложения назначенных наказаний и с учетом совокупности приговоров, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком два года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Доводы подсудимого о том, что он в момент совершения преступлений не находился в состоянии алкогольного опьянения опровергались его показаниями, данными в ходе предварительного расследования.
Собственник автомобиля вправе обратиться в суд о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов на проведение экспертизы в порядке гражданского судопроизводства.