Сбор металлолома выгоды не принес

Череповчанин обратился в суд с иском к мужчине о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что в августе 2022 года в результате действий ответчика, провозившего тележку, загруженную мешками и длинными пластинами, во дворе дома был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Skoda Rapid» 2020 года выпуска (царапины на заднем бампере 10 см и двери 15 см). Размер ущерба составил 24000 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля - 12930 рублей.

Ответчик исковые требования не признал. Суду пояснил, что собирает металлом в личных целях. В тот день он действительно вез металлом на телеге вдоль дома. При этом автомобиль не задевал, ущерб не причинял. Полагал, что повреждения возникли при иных обстоятельствах.

Судом установлено, что на записи с камер видеонаблюдения, установленных во дворе жилого дома, было видно, как ответчик, что последним не оспорено, дважды провозил тележку, нагруженную белыми мешками и металлическими откосами. Разворачивая тележку, он задел припаркованный автомобиль. После мужчина останавливается и осматривает транспортное средство.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №18 взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 24000 рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости автомобиля - 12930 рублей, расходы на оплату услуг по оценке - 4500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1307 рублей 90 копеек.