Случайно "уронил"

Днем 24 декабря 2023 года во дворе одного из домов по ул. Красноармейской г. Великого Устюга между двумя 42-летними устюжанами, назовем их Сергей и Павел (все имена изменены, совпадения случайны), произошел конфликт.
В ходе ссоры Сергей, действуя по неосторожности, обхватил Павла сзади, своим телом навалился на него. Павел упал и получил травму: чрезвертальный закрытый перелом верхней трети правого бедра со смещением, которая квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.
В августе 2024 года приговором мирового судьи за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности Сергей был осужден по ч.1 ст.118 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Приговор мирового судьи был обжалован адвокатом Сергея, оставлен без изменения, вступил в законную силу.
В ноябре 2024 года Павел обратился в Великоустюгский районный суд с иском о взыскании с Сергея компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что ему была сделана сложная операция, около месяца он находился на стационарном лечении, восстановление шло медленно, длительное время он испытывал сильные боли, не мог самостоятельно передвигаться. До мая 2024 года был вынужден пользоваться костылями. На больничном находился более 7 месяцев. Все это время он испытывал нравственные страдания, поскольку нуждался в постороннем уходе, остался без работы и без дохода, его семья оказалась в затруднительном материальном положении, до сих пор травма постоянно дает о себе знать.
Степень перенесенных физических и нравственных страданий Павел оценил в 500 000 руб. Кроме того, для представления его интересов как потерпевшего и истца Павел обращался за юридической помощью к адвокату, которому заплатил 86 000 руб.
Указанные суммы Павел просил взыскать с Сергея.
Великоустюгский районный суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского и уголовного дел, заключение прокурора, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины Сергея, последствий причинения Павлу страданий, степени тяжести повреждения здоровья, характера и сложности травмы, длительности лечения и реабилитации Павла, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, материальное и семейное положение ответчика и реальную возможность возмещения им вреда, требования Павла о компенсации морального вреда удовлетворил частично.
Взыскал с Сергея 350 000 руб.
Требования Павла о взыскании с Сергея судебных расходов суд также удовлетворил частично, взыскав 8 000 руб. – расходы на представителя по гражданскому делу.
Производство по требованиям Павла о взыскании расходов на представителя потерпевшего по уголовному делу в сумме 78 000 руб. суд прекратил, разъяснив истцу права на обращение в суд в порядке ст.396-399 УПК РФ, поскольку расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска.
Также с Сергея в доход местного бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб.