Смертельное ДТП с погрузчиком

Утром 08 июля 2022 года 66-летний мужчина, управляя технически неисправным погрузчиком, принадлежащим организации, следуя по автодороге Чекшино – Тотьма – Котлас - Куратово со стороны г.Тотьма, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «КIА RIO».

В результате ДТП водитель автомобиля марки «КIА RIO» и две его племянницы, находившиеся в автомобиле, одной из которых на момент столкновения исполнилось 15 лет, получили телесные повреждения. от которых погибли на месте аварии.

Действия мужчины квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался.

Судом было установлено, что предотвращение столкновения погрузчика с пострадавшим автомобилем зависело не от технической возможности, а от действий водителя погрузчика. При возникновении опасности для движения водитель погрузчика должен был принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, он проявил преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти троих лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Тотемский районный суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

📖 Поскольку собственником погрузчика является организация как на момент ДТП, так и в момент вынесения приговора, а водитель в момент совершения преступления осуществлял деятельность в данной организации на основании трудового договора, то надлежащим гражданским ответчиком по делу является организация.
В связи с этим с организации судом взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших в размере 8 000 000 рублей, а в удовлетворении заявленных к водителю погрузчика гражданских исков потерпевших о взыскании компенсации морального вреда отказано.
 

Оставьте комментарий