Сокольский районный суд вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику исправительной колонии

Являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в исправительном учреждении, по договоренности с осужденными в период с октября 2023 года по май 2024 года неоднократно тайно проносил для них предметы, запрещенные к использованию на режимной территории: мобильные телефоны, алкогольные напитки, зажигалку, духи, медицинский шприц, лекарственный препарат неустановленного наименования.За совершение незаконных действий мужчина получил от осужденных взятку частями в виде денег в общей сумме 56000 руб.Помогала в передаче денег посредник - знакомая одного из осужденных.Действия подсудимого судом квалифицированы:
-по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя)
- по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное из корыстной заинтересованности).В судебном заседании подсудимый вину по ч. 3 ст. 290 УК РФ признал частично, в связи с тем, что не был согласен с суммой полученной им взятки в размере 56 000 руб., настаивал, что получил 51000 руб. Также не согласился с обвинением по п.«е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, по совокупности преступлений назначил подсудимому окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 3 года, взяв под стражу в зале суда.Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Оставьте комментарий

  • 42 месяца лишения свободы за взятку в размере 56 тысяч рублей. Каждый месяц лишения свободы примерно 1300 рублей суммы взятки. Да, здесь имеет место совокупность преступлений, но все же. Суд ещё штраф не назначил кратный взятке, и срок по совокупности престулений путем частичного сложения наказания, поэтому получилось можно сказать не так строго как могло бы быть. Интересно а осуждённый, который дал взятку и посредник какое наказание понесли? Я не понимаю какой смысл спорить из за 5 тысяч рублей вмененных обвинением, на что это повлияет? Ни на квалификацию, ни на наказание. И превышение полномочий оспаривать смысл, что передача запрещённых предметов входит в должностные обязанности сотрудника УИС? Проще признать вину, направить благотворительный взнос с суммой на лечение ребёнка где сбор идёт на операцию, приложить чек, сходить в церковь, покаяться там не знаю, принести официальные извинения государству, искать максимально смягчающие обстоятельства и так далее. Если все очевидно зачем упираться и плыть против течения?
    22 января 2025 г. в 11:44
  • Духи? Зачем?)
    23 января 2025 г. в 06:41