Спланированный поджог был не завершен

В один из дней в начале августа 2024 года 21-летний житель Тульской области решил поджечь автомобиль знакомого.

На следующий день, 7 августа парень приехал в г. Череповец. Спустя еще два дня, 9 августа около 4:30 часов утра он купил на заправке канистру, наполнил ее бензином и оправился к в д. Яконское Череповецкого района.

Приехав в деревню, молодой человек пешком дошел до нужного дома, облил бензином машину «Мерседес-Бенц CLS 350» и с помощью зажигалки поджег ее.

Автомобиль вспыхнул. Убедившись, что возгорание не потухнет, парень скрылся с места совершения преступления.

Около пяти часов утра хозяин проснулся от сильного хлопка. Увидев, что машина горит открытым пламенем, мужчина выбежал на улицу и начал тушить транспортное средство. Рядом обнаружил улику – пластиковую серую канистру. Через 15 минут приехали пожарные, которые дотушили автомобиль, полностью он не сгорел.

Заявление на поджигателя автовладелец написал. Однако позже выяснилось, кто совершил преступление.

Оказалось, что 21-летний парень – зять владельца сгоревшего авто. Между мужчинами сложились сложные семейные отношения.

Молодой человек проживал с дочерью потерпевшего, однако по цыганским традициям официально брак у них был не заключен. Когда отец дал разрешение выйти замуж, 15-летняя девушка переехала к мужу в г. Тулу. Однако спустя время узнала, что ее возлюбленный живет «на две семьи» и не смогла простить ему этого. Беременная, в декабре 2023 года, она уехала в родную семью – к отцу, в Череповецкий район.

Недели за две до пожара парень написал СМС-сообщение и предложил жене вернуться. Однако девушка отказалась, а ее отец поддержал решение дочери.

Тогда молодой человек и решился на поджог новенького Мерседеса.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим, поскольку, он возместил причиненный потерпевшему ущерб и примирился с ним.

Потерпевший рассказал, что действительно он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель считал, что для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются все основания.

Череповецкий районный суд уголовное дело по обвинению молодого человека в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 167 ч. 2 УК РФ прекратил в связи с примирением сторон.