Суд определил степень вины истца и ответчика в ДТП
![](/sites/default/files/styles/adaptive/public/event/2024/iPfF0_wqDooclL5IsTmdbO3053549mMC8tnq7iREOGuxx9aMuxc8Uc1g26VsoA5WDVukQ-7ZI1u6HMVxrq3nhFTr.jpg?itok=fWR-SxWE)
Утром 18 января 2023 года житель с. Липина Бора ехал на принадлежащем ему «Дэу Нексия» по ул. Первомайской родного села. Между домами № 10 и № 13 он стал объезжать автомобиль «Лада Калина». Выехав на встречную полосу мужчина совершил наезд на стоящий на обочине «Шевроле Нива». В результате дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения.
При оформлении материалов сотрудниками ГИБДД на проезжей части в месте дорожно- транспортного происшествия в уплотненном снежном покрове зафиксирована колейность с отдельными возвышениями и углублениями от 5 до 9 см.
Автовладелец «Дэу Нексии» обратился в суд с иском к администрации Вашкинского муниципального района. Просил определить степень вины ответчика. Взыскать с администрации сумму имущественного ущерба, компенсацию морального вреда, а также возместить судебные расходы.
Согласно оценке независимого эксперта рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца составила 113 400 руб.
Мужчина пояснил, что при объезде препятствия он выехал на встречную полосу, которая в тот момент была свободна. Там его «вынесло» из колеи, и он наехал на припаркованное транспортное средство. Считает, что в случае надлежащего содержания дороги и отсутствия колейности на проезжей части, ему бы удалось совершить маневр объезда.
С целью установления наличия или отсутствия в действиях водителей нарушения Правил дорожного движения, судом была назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта в сложившейся дорожной ситуации действия водителя «Дэу Нексия» не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД. Он должен был принять меры к снижению скорости своего автомобиля, выбрать скорость движения, соответствующую дорожным условиям, контролировать траекторию транспортного средства.
Вместе с тем, судом установлено, что автомобильная дорога ул. Первомайская с. Липин Бор входит в перечень автомобильных дорог местного значения. Ее владельцем на момент ДТП являлась администрация Вашкинского муниципального района, правопреемником которой является ответчик. 30 декабря 2022 года администрацией района был заключен контракт с ПАО «Вологодавтодор» на выполнение работ по содержанию муниципальных дорог в 2023 году. Владелец дороги в рамках исполнения муниципального контракта не поручил исполнителю выполнять работы по снятию излишнего снежного наката, которые направлены на обеспечение ровности снежного наката, ликвидацию и образование колейности.
При таких обстоятельствах суд посчитал, что обязанность по надлежащему содержанию ул. Первомайской с. Липин Бор в январе 2023 года не была выполнена надлежащим образом, что выразилось в отсутствии контроля за состоянием ее проезжей части, в связи с чем ответчик - администрация Вашкинского муниципального округа не может быть полностью освобожден от гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного ущерба.
Вашкинский районный суд определил степень вины истца и ответчика в причинении вреда в размере 50% каждого.
С ответчика в пользу истца в возмещение ущерба взыскано 56 700 рублей, судебные расходы- 19 030 рублей. В остальной части иска отказано.