Суд рассмотрел два аналогичных исковых заявления, по результатам которых оставил детей проживать с отцом

В августе 2021 года супруги развелись, и их шестилетняя дочь осталась жить с отцом.
Мужчина обратился в суд с иском, в котором просил определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ним, пояснив, что он работает, характеризуется положительно, имеет в собственности свое жилье, где они с дочкой и проживают. Для ребенка есть все необходимые условия для развития и образования. Бывшая супруга создала новую семью, ожидает рождение ребенка.

Ответчица в судебное заседание не явилась, поскольку находилась в роддоме, в беседе с органами опеки и попечительства указала, что не возражает против того, чтобы дочь жила с папой.

В другой семье после развода родителей с отцом остались проживать восьмилетний сын и тринадцатилетняя дочь. Мужчина также просил суд определить место жительства детей с ним.
Бывшая супруга – ответчица возражала, указала, что в ее новой семье тоже имеются условия для проживания детей с ней.

 В обоих случаях несовершеннолетние дети изъявили желание проживать с отцом.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ, при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей, суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних, и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

Никольский районный суд, учитывая привязанность детей к отцам, другим членам семьи, сложившийся образ жизни несовершеннолетних, удовлетворил исковые требования обоих мужчин и определил место жительства несовершеннолетних по месту жительства отцов.