Суд защитил права несовершеннолетнего

В апреле 2024 года между несовершеннолетним юношей 2006 года рождения и 29-летним мужчиной был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Мицубиси Мираж» (1998 года выпуска) от имени 56-летнего собственника.

Сумма сделки составила 150 000 руб., а согласно расписке, юноша обязался вернуть 155 000 руб. до 3 июня 2024 года.

Однако сделка была совершена без согласия законного представителя 17-летнего парня, который воспитывался в Тотемском центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей.

В апреле 2024 года юноша погиб в ДТП, о котором мы писали в декабре прошлого года.

Единственный наследник погибшего — несовершеннолетний брат 2008 года рождения (наследник второй очереди по ст. 1143 ГК РФ).

Брат также является потерпевшим по уголовному делу о ДТП, и ему присуждена компенсация морального вреда по приговору Тотемского районного суда.

Поскольку у продавцов автомобиля могли возникнуть материальные претензии к несовершеннолетнему наследнику, возникла угроза его имущественным правам. В связи с этим прокурор Тотемского района подал иск в суд с требованием: признать сделку и расписку недействительными из-за отсутствия согласия законного представителя, применить последствия недействительности сделок в форме признания указанных выше сделок ничтожными.

Ответчики в суд не явились.

Суд исследовав материалы дела, установил, что согласие законного представителя действительно не было получено. Собственник автомобиля по состоянию здоровья не мог участвовать в сделке, доверенность на заключение договора от его имени отсутствовала.

Тотемский районный суд частично удовлетворил иск прокурора. Признал недействительными договор купли-продажи транспортного средства; расписку, оформленную несовершеннолетним, о возврате денежных средств в сумме 155 000 руб.

Учитывая, что денежные средства за автомобиль выплачены не были, автомобиль возвращен владельцу приговором суда, оснований для удовлетворения остальных требований прокурора суд не усмотрел.