В поломке автомобиля оказался виноват сам собственник

В период с мая по октябрь 2021 года автомобиль Land Rover Range 2002 года выпуска находился на ремонте у индивидуального предпринимателя. В процессе раскоксовки был поврежден двигатель автомобиля.
Собственник транспортного средства обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 568 923 рублей и возмещение судебных расходов.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Судом для разрешения вопроса о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими повреждениями автомобиля истца была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению экспертизы, указанный автомобиль имеет заявленные недостатки (неисправности, дефекты). Недостатки возникли в результате эксплуатации автомобиля с низким давлением масла (нарушения правил эксплуатации). Неисправности возникли не одновременно, а накопительно, по мере эксплуатации автомобиля с нарушением правил эксплуатации. Вопрос о вторичной раскоксовке двигателя и повороте коленала не имеет актуальности, поскольку причиной повреждения двигателя явилось нарушение правил эксплуатации автомобиля. Работы индивидуального предпринимателя не могли привести к выявленным недостаткам.

Вологодским городским судом в удовлетворении иска отказано.
Вологодским областным судом решение суда первой инстанции оставлено в силе.