Вынесен приговор о поджоге квартиры

Великоустюгским районным судом вынесен приговор в отношении 43-летней местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога).

Вечером 13 сентября 2022 года нетрезвая устюжанка, находясь в квартире своего сожителя, расположенной во многоквартирном деревянном жилом доме (д.61, ул.Кузнецова, г. Великий Устюг), умышленно подожгла зажигалкой матерчатое одеяло на раскладном диване-кровати. В результате чего произошло возгорание одеяла и постельных принадлежностей в указанной квартире. После с места преступления скрылась.
Пламя распространилось по квартире, а затем по внутренней и внешней отделке стены дома и чердачному помещению, которые получили значительные термические повреждения. Собственнику квартиры был причинен значительный ущерб.
Кроме того, в результате тушения пожара было повреждено имущество соседних квартир. Причиненный ущерб для жителей дома является значительным.

Общая сумма ущерба составила 356800 рублей.

Женщина вину признала, от дачи показаний отказалась. Из ее пояснений следует, что с потерпевшим она сожительствует примерно 1-2 года. Он иногда выпивает. Между ними часто происходили конфликты из-за того, что она употребляет спиртное. Сын сожителя в сентябре 2022 года увез его на лечение в больницу. С этого момента она жила одна и стала злоупотреблять спиртным. В тот вечер она выпивала в гостях. Придя домой, выпила еще корвалола, перепутав со спиртным. Затем вспомнила конфликты со своим сожителем, о том, что он выгонял ее из дома и обзывал, а также вспомнила то, что соседи ее прогоняли из-за того, что она злоупотребляла спиртным. От обиды она решила сжечь квартиру.

Великоустюгский районный суд признал женщину виновной и назначил ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд постановил взыскать с осужденной в пользу одного из потерпевших материальный ущерб в размере 135 000 рублей.
Иск сына сожителя, действующего в интересах отца, суд постановил оставить без рассмотрения, сохранив за ними право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Остальные собственники исковые требования не заявляли.