Дача ложных показаний

В отношении 34-летнего чагодощенца было заведено уголовное дело. Мужчину обвиняли в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В ходе предварительного расследования была неоднократно допрошена в качестве свидетеля 50-летняя женщина. Она рассказала, что в сентябре 2022 года обвиняемый в одном из домов по ул. Центральной п. Чагоды нанес своему ровеснику множественные удары руками по голове, а также совершил акт мочеиспускания на потерпевшего.

Данное уголовное дело по обвинению нападавшего было передано в Бабаевский районный суд в п. Чагоде. Ранее допрашиваемая женщина участвовала в судебном заседании в качестве свидетеля. Она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельских показаний по ст. 307 УК РФ и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ.

Женщина хотела помочь приятелю избежать уголовной ответственности. В феврале 2024 года она дала в судебном заседании совершенно другие показания. Рассказала, что обвиняемый нанес лишь один удар потерпевшему, при этом факт опорожнения на потерпевшего отсутствовал.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, женщина пояснила, что что в ходе следствия она оговорила друга, якобы опасаясь сотрудников правоохранительных органов.
До вынесения приговора свидетель добровольно не сообщила о ложности показаний.

В марте этого года приговором Бабаевского районного суда мужчина все же был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.

На 51-летнюю жительницу Чагоды завели уголовное дело за дачу заведомо ложных показаний.

При ознакомлении с материалами дела женщина заявила ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. Свою вину в совершении преступления признала полностью.

Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля).

Бабаевский районный суд признал женщину виновной. Назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.