Доверяй, но договор составляй

Предприниматель обратился в суд за взысканием с ООО «ЭлитЛесПром» более 4,5 миллионов рублей неосновательного обогащения. Требования обосновал тем, что перечисление обществу данной суммы ничем не обосновано. Указанные в платежных документах договоры аренды техники не заключались, а сама техника ему не передавалась.

Ответчик получение денежных средств не оспаривал, но указал, что это плата за приобретенную в лизинг для истца строительную технику, которая передана предпринимателю в аренду. При наличии длительных партнерских отношений, носящих доверительный характер, письменные договоры не заключались.

Суд установил:

• приобретенная ответчиком в лизинг техника находится вблизи деревни Тиманова Гора Бабушкинского района Вологодской области, где предприниматель ведет лесозаготовительные работы. У ответчика аналогичная деятельность отсутствует.
• организация, осуществляющая техническое обслуживание, подтвердила, что с заявками на ремонт спорного автотранспорта обращался именно предприниматель, он и оплачивал оказанные услуги сервисной службы.
• взыскиваемые денежные средства вносились истцом на регулярной основе. Полученные суммы ответчик сразу же переводил в счет погашения лизинговый обязательств.

При таких обстоятельствах суд признал наличие между сторонами фактических отношений по аренде транспортных средств, и в иске отказал.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело А13-15671/2022.