«Кот Басик» заменил «Свинку Пеппу»

В связи с уходом с российского рынка многих иностранных брендов в судебной практике стало больше дел с участием российских юридических лиц, которые стремятся защитить свою интеллектуальную собственность.

В 2022 году наблюдался рост поступления в Роспатент заявок, поданных на государственную регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания и коллективных знаков.

По информации Роспатента данный рост обеспечили российские заявители, которые подали в 2022 году 97 828 заявки, что на 13,98% больше, чем за аналогичный период 2021 года.

Таким образом Роспатент констатирует тот факт, что меньше иностранных компаний хотят регистрировать свои бренды в России, тем самым освобождая нишу для отечественных правообладателей.

В то же время, когда российские правообладатели регистрируют всё больше товарных знаков, их активность по защите своей интеллектуальной собственности в судебном порядке в Вологодской области снижается.

Так, если рассматривать дела, связанные с охраной исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности за период с 2021 года по настоящее время, то можно заметить сокращение дел по данной категории:

2021 год - рассмотрено 390 дел, удовлетворены исковые требования по 338 делам;

2022 год - рассмотрено 388 дел, удовлетворены исковые требования по 319 делам;

2023 (5 месяцев) - рассмотрено 78 дел, удовлетворены исковые требования по 61 делу.

Суммируя оба этих показателя: увеличение числа регистрируемых брендов и снижение количества дел, рассмотренных судом по обозначенной категории споров допускаем, что многие правообладатели решают возникающие конфликты через примирительные процедуры, в том числе путём заключения мировых соглашений, что говорит о росте взаимного доверия в сфере интеллектуальной собственности.

Как обстоят дела на практике.

Новички в компании крупных правообладателей на персонажей мультфильмов и всех сопутствующих детских товаров, обратившихся в Арбитражный суд Вологодской области в период с июля 2022 года по июнь 2023 года - это вислоухий британский кот Басик со своими товарищами по цеху - Зайкой Ми и Кошечкой Лили.

За этот период времени в интересах кота, зайца и кошки выступали индивидуальный предприниматель Юсупов Р.Р. и Общество с ограниченной ответственностью «МПП». В общей сложности с июля 2022 года правообладатели взыскали с вологодских предпринимателей 90 000 рублей за нарушение исключительного права на указанные произведения изобразительного искусства (А13-12990/2022, А13-14280/2022, А13-14281/2022, А13-16108/2022, А13-3762/2023, А13-3761/2023, А13-1816/2023, А13-1817/2023).

Также с дебютными исками в Арбитражный суд Вологодской области обратились АО «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм». Дело №А13-5974/2023 о защите авторских прав на персонажей «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» и «Винни-пух» из анимационного фильма «Винни-Пух идет в гости» - принято к производству, исковые требования составляют 100 000 рублей.

Уже ставшее знакомым ООО «Студия анимационного кино «Мельница», обладатель исключительных прав на изображение персонажей мультфильмов «Лунтик» и «Барбоскины», обратились в суд всего единожды - с требованием компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок «Лунтик» (А13-13611/2022).

АО «Аэроплан» обладатель исключительных прав на изображение персонажей мультфильма «Фиксики» обратилось в суд с требованием компенсации за нарушение исключительных прав на персонажей «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик», «Файер», «Игрек» и «Верта» (А13-1905/2023, А13-1894/2023). В рамках первого судебного разбирательства стороны уже заключили мировое соглашение, в котором ответчик обязан выплатить 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации и результаты интеллектуальной деятельности, а по второму делу ответчик только попросил суд утвердить мировое соглашение.

ООО «Смешарики» совместно с продюсерским центром «Рики» и ООО «Мармелад Медиа» так же ожидают решение суда об утверждении мирового соглашения по вопросу компенсации за нарушение авторских прав на персонажей мультфильма «Смешарики»: рисунки «Нюша», «Лосяш», «Пин» (А13-1819/2023). А вот дело № А13-5465/2023 с теми же истцами оставлено судом без движения.

Договороспособными оказались и ООО «Ноль Плюс Медиа», обладатели прав на персонажей «Сказочного патруля» - дела №А13-9607/2022 и №А13-9609/2022 завершены мировыми соглашениями, а в деле №А13-3842/2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, исковые требования по делу при этом составляют 180 000 рублей.

Правообладатели «Коржика», «Карамельки» и «Компота» из анимационного сериала «Три кота» взыскали через суд 170 000 рублей компенсации (№А13-14024/2022, № А13-9610/2022. Кроме того, АО «Сеть телевизионных станций» было привлечено третьим лицом в рамках административного дела №А13-15949/2022, в ходе рассмотрения которого УМВД России по г. Вологде заявляло о привлечении к ответственности предпринимателя за реализацию, хранение и предложение к продаже продукции с признаками контрафактности, однако суд встал на сторону предпринимателя и отказал исполнительному органу в удовлетворении требований.

ООО «Маша и Медведь», правообладатели персонажей одноимённого мультфильма и АО «Цифровое телевидение» правообладатели персонажей мультфильма «Лео и Тиг» не обращались в Арбитражный суд Вологодской области с июля 2022 года.

Среди всех обладателей исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, обратившихся в суд в рассматриваемый период времени выделяется ООО «ЗИНГЕР СПБ». И это не тот Зингер, на швейных машинках которого шил  одежду весь Советский союз, а наш отечественный Зингер, маникюрные наборы которого представлены в спа-салонах и домашних косметичках во всех уголках страны.

Причин для акцентирования внимания на этой Санкт-Петербургской компании несколько:

- во-первых наибольшее количество исков, поступивших в суд со 2 полугодия 2022 года - 17 исков;

- во-вторых сумма взысканных средств составляет 572 500 рублей;

- в-третьих - единственная российская компания, обратившаяся в Арбитражный суд Вологодской области для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, и не связанная с развлекательной и мультипликационной индустрией.

Таким образом российские бренды в Арбитражном суде Вологодской области представлены в первую очередь товарными знаками на мультипликационные и фантазийные персонажи, а иные правообладатели решают возникающие споры во внесудебном порядке.