Кражи работниками в Верховажском районе
Летом 2023 года 22-летняя верховажанка устроилась на работу в местный ломбард. В ее обязанности входило консультирование клиентов, прием от них золотых изделий и бытовой техники, их оценка согласно прейскуранту, выдача денежных займов под залог золотых изделий и бытовой техники.
В октябре 2023 года у девушки было сложно с финансами. Тогда она решила взять себе сданные в ломбард два золотых кольца, пару серег и порванную золотую цепочку, а также наличные - 19 786 руб.
Часть украшения девушка сдала в ломбард неподалеку, выручив за них 17 200 руб. Цепочку оставила у себя, чтобы не вызвать подозрения, что она сдает много золотых изделий. Ее принесла в тот же пункт приема спустя пару месяцев.
Вырученные деньги от сдачи золота, а также похищенные из кассы на работе деньги девушка потратила на свои нужды.
В январе 2024 года в ломбарде, где работала девушка, провели инвентаризацию, выявили недостачу золотых изделий и денежных средств на общую сумму 38 886 руб. Работница уговорила работодательницу не сообщать в полицию, обещала все отработать. Женщина ей поверила. Однако после этого девушка перестала выходить с директором на связь. Руководитель стала переживать за имущество ломбарда, так как ключи от него и сейфа остались у работницы. Директор приняла решение об увольнении верховажанки и сообщении о случившемся в полицию.
В счет погашения причиненного материального ущерба, по просьбе бывшей работницы, была учтена заработная плата за определенный отработанный период. После этого сумма составила 24 988 руб. В ходе расследования, девушка выплатила эту сумму.
Действия верховажанки квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В конце августа этого года Верховажский районный суд признал девушку виновной в совершении преступления. Назначил ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетнего ребенка, полного добровольного возмещения ущерба, принесения извинений потерпевшей, исходя из того, что тяжких последствий от совершения преступления не наступило, суд изменил категорию совершенного преступления на менее тяжкую, и освободил верховажанку от наказания в связи с примирением сторон.
Спустя неделю в том же суде было рассмотрено исковое заявление Верховажского РАЙПО о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
С 2020 года по 2023 год уже другая женщина работала продавцом с возложением обязанностей заведующей в одном из деревенских магазинов района, являлась материально ответственным лицом.
В апреле 2023 года в торговой точке проведена инвентаризация, выявлена недостача товара на сумму 150 315 руб. и денежных средств - 2 954 руб.
Недостачу продавец объяснила тем, что отпускала товар посетителям магазина в долг, а также брала товар себе.
Постановлением Совета Верховажского РАЙПО, работница была привлечена к материальной ответственности в сумме 135 123 руб. (за вычетом торговой наценки из суммы ущерба). Денежных средств в кассу предприятия в счет погашения материального ущерба с 2023 г. так и не поступало. Претензия о добровольном возмещении ущерба оставлена женщиной без ответа.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, гражданское дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд требования Верховажского РАЙПО удовлетворил. Взыскал с бывшего продавца ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей - 135 123 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 902 руб.