Моральный вред за переписку в социальных сетях

Жительницы Белозерского района пообщались в социальной сети «ВКонтакте» в сообщениях. Одна из них рассказывала про общую знакомую: «Она продала тухлую красную рыбу», «она пьянущая мою дочь чуть не сшибла на машине», «она прямо в магазине бухает», «когда Б. уезжал на войну она бухущая его провожать пришла, водку из горла хлестала» (цитаты из материалов дела с сохранением орфографии и пунктуации истца).

Собеседница не смогла сдержаться и рассказала все женщине, о которой шла речь. Даже скриншоты дала.

За защитой чести, достоинства и деловой репутации истец обратилась в суд с иском к той, которая распространяла неприятную информацию.

В обоснование указала, что в сентябре 2023 года ей стало известно о факте распространения третьим лицам ложной информации. Просила взыскать с обидчицы компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ее бывший муж теперь сожитель истца. А между женщинами из-за этого сложились неприязненные отношения.

В судебном заседании установлено, что соответствуют действительности только сведения об употреблении женщиной спиртных напитков в общественном месте в ходе проводов сожителя перед отправлением на СВО.

Соответственно, судом установлена совокупность всех необходимых признаков для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, а именно доказаны: факт распространения ею сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Белозерский районный суд исковые требования удовлетворил частично.
Взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

При взыскании компенсации суд учел личность ответчика, ее материальное и семейное положение, посчитав заявленные исковые требования в сумме 100 000 руб. завышенными и несоответствующими требованиям разумности и справедливости.