Несостоявшаяся поездка жительницы Красноярского края в Паттайю

42-летняя жительница Красноярского края, назовем ее Анна (все имена изменены, совпадения случайны), решила отдохнуть в Паттайе.

Женщина нашла в мессенджере Телеграм группу «PEGAS TOURISTIK Красноярск», т.к. ранее пользовалась услугами данного туристического агентства.

В группе она увидела рекламу о горящей путевке в Паттайю. Затем на телефон Анны поступило сообщение в мессенджере Телеграм со скрытого номера с аналогичной информацией и предложением отказного тура в Паттайю. Абонент, писавший Анне, представился Яной - менеджером туристического агентства «PEGAS TOURISTIK Красноярск». Предложение дешевого тура женщину заинтересовало, она попросила направить варианты отелей с фотографиями и ценами.

Для оформления путевки Яна предложила приехать Анне в офис туристической фирмы в г. Красноярске. Узнав, что женщина не сможет подъехать, т.к. проживает далеко, менеджер предложила оформить путевку удаленно. Для подтверждения брони сотрудник попросила Анну оплатить в полном объеме стоимость тура в размере 68 000 руб.

Женщина перевела сумму по номеру карты, указанному менеджером. Яна сообщила клиентке, что нужно подождать подтверждения брони от отеля, это может занять около 30 минут. Все это время менеджер вела переписку с Анной, успокаивая, что отель все подтвердит, не нужно бояться, что денежные средства переведены.

Спустя 30 минут, менеджер удалила переписку, на связь больше не выходила.

Поняв, что ее обманули, Анна обратилась в полицию. По факту хищения путем обмана денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В результате следственных действий установлен мужчина, на карту которого были переведены денежные средства в размере 68 000 руб. Им оказался 24-летний житель Междуреченского района.

Анна обратилась в Междуреченский районный суд с иском о взыскании с местного жителя неосновательного обогащения в размере 68 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 075,02 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.