По волнам да с ветерком

28 мая 2024 г. около 7 часов утра 41-летний житель г.Белозерска управлял маломерным судном «Рыбак-242» с ПЛМ SUZUKI-70 на Белом озере. Судно было зарегистрировано в установленном порядке, имелся и судовой билет. Но вот диплом судоводителя, также сведения о прохождении очередного освидетельствования отсутствовали.

10 июня 2024 г. постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области мужчина привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.8 КоАП за нарушение п. 1 ст. 27 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, п. 1 ст. 24 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде административного штрафа - 10 000 руб.

Судоводитель, не согласившись с постановлением, обратился в суд. В жалобе, кроме доводов о своей невиновности, указал на нарушение должностным лицом порядка привлечения его к административной ответственности. В назначенное инспектором время и место мужчина приехал на рассмотрение дела об административном правонарушении. Однако его не заслушали и не приняли доказательства.

Кроме того, еще до момента рассмотрения дела в его личный кабинет на Портале госуслуг пришло уведомление о привлечении его к административной ответственности и назначении штрафа.

В судебном заседании установлено, что рассмотрение материалов об административном правонарушении было назначено на 10 июня 2024 года в 17 часов 00 минут. Однако уведомление о рассмотрении протокола об административном правонарушении и назначении административного штрафа в сумме 10 000 руб. поступило на сайт Госуслуг заявителя 10 июня 2024 г. в 12 часов 49 минут, то есть до назначенного к рассмотрению времени.

Представитель отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны в судебное заседание не явился. На запрос суда пояснил, что сотрудником ошибочно направлено начисление в ГИС «Электронный бюджет» в связи с отсутствием технической возможности заполнения реквизитов по месту рассмотрения дела.

Белозерский районный суд жалобу гражданина удовлетворил, постановление государственного инспектора отменил, дело направил на новое рассмотрение.

P.S. Рассмотрение дела об административном правонарушении до назначенного времени и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности является существенным нарушением процессуальных требований, что влечет отмену вынесенного постановления с направлением протокола об административном правонарушении на новое рассмотрением.