Покушение на сбыт наркотических веществ в значительном и крупном размере

В марте 2023 года 37-летняя тотьмичка захотела подзаработать. Долго работу искать не стала: при помощи своего мобильного телефона зашла в чат интернет-магазина в «Telegram» и связалась с неустановленным лицом. Ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступила с ним в преступный сговор.

На протяжении трех месяцев женщина получала от «работодателя» информацию о местах нахождения «тайников» с партиями запрещенных веществ, забирала их, а при необходимости и расфасовывала на мелкие партии, затем организовывала «закладки» в Вологде, Устюжне и Тотьме.
Фотоизображения «тайных» мест, координаты, точные адреса, их общее количество и массу сообщала неустановленному лицу. Взамен, за незаконный сбыт наркотических средств, получала материальное вознаграждение в виде виртуальной криптовалюты «биткоин» путем их перевода на созданные ею биткоин-кошельки.

Действия подсудимой квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично, не согласилась с фактом покушения на сбыт гашиша, а также по обвинению по п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ. От дачи показаний отказалась, раскаялась.

Тотемский районный суд признал подсудимую виновной в совершении четырех преступлений и путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд оправдал подсудимую по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. В ходе судебного следствия не предоставлено достаточных доказательств о причастности подсудимой к совершению преступления по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), за ней признано право на реабилитацию.

Так же суд пришел к выводу, что не нашла объективного подтверждения вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, подсудимая совершала финансовые операции, касающиеся перевода денег с виртуального счета на банковский счет, с которого обналичивала и тратила полученные за незаконные действия денежные средства на свои нужды. Между тем, подобные действия также не свидетельствуют о цели отмывания денежных средств. Действия подсудимой относительно конвертирования биткоинов и последующем перечислении денежных средств на свой банковский счет являлись способом обналичивая денег для их использования по собственному усмотрению. Суд также оправдал подсудимую по предъявленному обвинению, признав за ней право на реабилитацию.