Суд удовлетворил исковые требования вдовы

В 1993 году у устюжанки был заключен брак с мужчиной, после смерти которого в 2021 открылось наследство, в том числе квартира, расположенная в г.Устюжна.

Женщина полагала, что данная квартира являлась совместно нажитым имуществом супругов, поскольку была построена за счет денежных средств предприятий и предоставлена им как работникам, то есть приобретена ее супругом по возмездной сделке. Кроме того, в период брака за счет ее имущества были произведены ремонтные работы, значительно увеличивающие стоимость указанной квартиры.

Женщина обратилась в суд с иском о признании квартиры совместно нажитым имуществом супругов, определить ей ½ доли в праве общей долевой собственности на нее.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена мужчиной в период брака по безвозмездной сделке (в порядке приватизации), договор передачи квартиры от 20 февраля1995 года не оспорен, недействительным не признан. Таким образом, доводы истца о том, что данный объект изначально относился к совместно нажитому имуществу супругов – неубедительны.

Изучив представленные документы по ремонту квартиры, суд пришел к выводу, что увеличение стоимости квартиры за счет неотделимых улучшений является значительным (450000 рублей), т.к. составляет 64% от ее первоначальной рыночной стоимости.

Устюженским районным судом исковые требования удовлетворены.

 Из абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).